Voris : compte fermé

Demian West comme premier commentateur ? What a surpriiiiiise !!!

« Pour ceux qui ne l’auraient pas encore déploré. »  

Les choses évolueraient positivement si la démocratie représentative associait la société civile. (non ! je ne vais pas reparler ici de mon idée de troisième chambre et d’école des citoyens, on dirait alors que je radote mais quand même...)

De même si les femmes s’impliquaient davantage en politique. Mais c’est le « complexe Françoise Giroud » : cette dernière a déclaré jadis ceci : « Les femmes ont à l’égard du Pouvoir l’attitude de gourmandes face à un gâteau au chocolat ». (Le Pouvoir enlaidit la femme mais transfigure l’homme qu’il rendrait même plus viril)

Alors oui nous déléguons au chef la corvée de gouverner même s’il est un peu véreux. 

C’est bien de citer John Lennon mais l’utopie remonte à Thomas More (1516) :

L’Utopie de Thomas More : extraits :

"Maintenant, cher Morus, je vais vous ouvrir le fond de mon âme, et vous dire mes pensées les plus intimes. Partout où la propriété est un droit individuel, où toutes choses se mesurent par l’argent, là on ne pourra jamais organiser la justice et la prospérité sociale, à moins que vous n’appeliez juste la société où ce qu’il y a de meilleur est le partage des plus méchants, et que vous n’estimiez parfaitement heureux l’État où la fortune publique se trouve la proie d’une poignée d’individus insatiables de jouissances, tandis que la masse est dévorée par la misère.

Aussi, quand je compare les institutions utopiennes à celles des autres pays, je ne puis assez admirer la sagesse et l’humanité d’une part, et déplorer, de l’autre, la déraison et la barbarie.

En Utopie, les lois sont en petit nombre ; l’administration répand ses bienfaits sur toutes les classes de citoyens. Le mérite y reçoit sa récompense ; et, en même temps, la richesse nationale est si également répartie que chacun y jouit en abondance de toutes lès commodités de la vie.

Ailleurs, le principe du tien et du mien est consacré par une organisation dont le mécanisme est aussi compliqué que vicieux. Des milliers de lois, qui ne suffisent pas encore pour que tout individu puisse acquérir une propriété, la défendre, et la distinguer de la propriété d’autrui. A preuve, cette multitude de procès qui naissent tous les jours et ne finissent jamais."

Thomas More propose de décréter un maximum de possession individuelle en terre et en argent.

Cher Claude,

Le trait de séparation rétréci à gauche semble m’indiquer que votre commentaire m’est adressé (Merci à AgoraVox de créer un signal plus visible ! En jouant sur la finesse des traits et leur couleurs par exemple)

Je parlais des mineurs car c’est le seul régime appliqué pour l’instant et je soulevais la question de la non uniformité des régimes mineurs-majeurs si l’on allait vers le compromis proposé par l’auteur.

J’en profite pour ajouter une réflexion : il ne faut pas amalgamer la caméra de surveillance (rues, distributeurs d’argent, stades de football, cages d’escaliers, magasins, métro etc.) et la caméra comme outil d’aide au bon fonctionnement de l’arbitrage (sport et justice peut-être...)

Merci à l’auteur de l’article dont le CV est impressionnant de nous avoir gratifié de son point de vue de professionnel.

Tout va très vite : on passe maintenant au format audi-video MPEG 4 !