Voris : compte fermé

Cher C Florian,

Merci de votre soutien.

Comme chacun peut le voir, mon article est publié dans « tribune libre » et je n’ai ni carte de journaliste ni position d’élu. Mes propositions sont celles d’un simple citoyen sur un media citoyen dont l’objet est de débattre des idées.

à Zen (suite)

vos propositions vont dans le bon sens et sont complémentaires. Je crois qu’il faut sans cesse faire des allers-retours entre théorie et pratique si l’on veut jeter les bases d’une meilleure démocratie.

à Daniell Milan,

votre contribution est tellement constructive et intelligente que j’en reste pantois d’admiration ! 

Cher Zen,

Je ne comprends pas pourquoi vous proposez (oui, c’est bien vous qui le proposez. Loin de moi cette idée) un régime censitaire et un permis de voter, avec retraits de points en cas d’incivisme, d’autant plus que vous trouvez vous-même cette idée délirante.

Art. 1er de la Déclaration de 1789 : « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. » Délirante aussi la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen ?

Après, c’est dans l’usage que l’on fait de la notion d’utilité commune qu’il faut raison et justice garder.

Cher Hakim,

Vous savez je ne tiens pas tant que cela à cette carte de citoyenneté. Il pourrait s’avérer nécessaire d’en reporter la mise application le temps que la démocratie atteigne un certain niveau de maturité et que des garde-fous soient votés après une période probante d’expérimentation.

Il y a d’autres solutions pour approcher du point D démocratique : consultation aléatoire des gens mais pas uniquement sur le mode des sondages qui imposent leur diktat à l’opinion, qui sont peu démocratiques dans l’esprit et dans la méthode et insuffisamment élaborés.

Applicatios de méthode de vote inspirées de Condorcet, etc.