Yannick Harrel

@ tous,

Bonjour et merci pour vos premières réactions,

Je me dois à certains éclaircissements (promis je vais faire des phrases courtes pour ce faire  ) : 

* j’ai particulièrement évité le factuel pour prendre de la hauteur vis à vis du phénomène. Si vous voulez des exemples où le net a joué un rôle d’importance difficilement niable, il est facile de les trouver dans l’actualité récente : les affaires Mitterand et Jean Sarkozy doivent une très large part au « buzz » sur Internet.

* Internet n’est qu’un outil certes, neutre par essence. Mais sa structure originelle (décentralisation des informations pour parer les conséquences d’attaque nucléaire) contenait les germes d’un réel changement dans la façon d’appréhender l’information et la connaissance. Or l’Homme ne s’approprie sa liberté que par une prise de conscience de sa condition le sortant de son abêtissement prolongé par l’ignorance et le simple assouvissement de ses instincts. De plus, ce n’est pas une question de majorité, mais d’activité : une minorité active ira toujours plus loin qu’une majorité passive.

* si Internet n’était qu’un gadget, que l’on m’explique la raison de cet acharnement que je relève en de nombreux pays du globe (et surtout de la part de ceux qui imposent la démocratie et les droits de l’Homme à la pointe des baillonnettes) ? Les procédures législatives de filtrage comme les critiques très virulentes du corps politique et d’intellectuels en vue sont la preuve que quelque chose leur fait peur. Du genre « un spectre hante l’Occident »...

Cordialement

Bonjour,

Je ne connaissais pas l’histoire de ces deux véliplanchistes Allemands qui eurent l’insouciance d’accoster sur les bords du Kraï du Primorie. Ils eurent en tout cas l’énorme chance d’arriver en pleine époque charnière où tout était possible, chance que ne connut pas Mathias Rust en 1987 après l’atterrissage de son Cessna sur la Place Rouge (purgeant tout de même un peu plus d’un an en prison Soviétique sur une peine initiale de quatre années d’enfermement).

Cordialement

Bonjour,

L’un des derniers fleurons de la technologie Française arriverait à se vendre à l’étranger, ça serait une très bonne nouvelle sauf si l’on n’oubliait pas que :

* le contrat pourrait imposer un transfert de technologie et une clause de maintenance qui pourrait coûter plus ou moins cher à la société répondant à l’appel d’offres (on se souvient de la calamiteuse affaire du char Leclerc aux Emirats Arabes Unis)

* le marché Américain est l’un des plus protectionnistes au monde, et ce n’est pas parce que la SNCF se porte candidate qu’elle sera forcément retenue (malgré les qualités du TGV qui n’est plus à démontrer), d’ailleurs EADS en sait quelque chose à la suite de son contrat mirifique de ravitailleurs militaires remis en cause par la Cour des Comptes Américaine.

Cordialement

@Nobody knows me

Bonjour,

Je suis d’accord avec vous : le film « Rambo » dans sa première partie est d’une profondeur psychologique réelle, quand bien même seule la seconde partie n’ait été conservé dans l’imaginaire collectif pour sa violence exacerbée.

Je conseille le film « Warriors, l’impossible mission » relatant le cheminement de casques bleus Britanniques en pleine guerre de Bosnie-Herzégovine. Son approche très réaliste des situations rencontrées par les troupes de terrain (devant parfois se contenter de rester observateurs en suivant des ordres leur imposant des cas de conscience) et la difficulté du retour et immersion dans leur patrie/famille en a fait un quasi-documentaire.

Cordialement

M. Branche bonjour,

Si j’ai bien saisi, c’est le fait qu’une telle publicité soit affichée non dans des espaces connexes au monde du jeu vidéo (magazines, sites Internet, émissions télévisées consacrées aux loisirs interactifs etc.) mais dans un espace public qui vous choque. Ce que je puis concevoir sans aucune peine.

En revanche là où je ne vous suis pas c’est lorsque vous déclarez que cette immersion virtuelle ne serait qu’une préparation à un probable passage à l’acte. Ce type d’accusation a déjà été énoncée à plusieurs reprises voici de nombreuses années sans pour autant que l’on n’ait jamais eu affaire à des hordes de joueurs sanguinaires lâchées dans les rues ou sur les zones de conflit armé. L’abrutissement par la télévision me semble autrement plus dommageable au discernement des situations réelles que par l’entremise d’un jeu vidéo, ou de son affichage publicitaire, qui par son réalisme aurait peut-être même le bon goût de rappeler que si nous vivons dans une bulle de paix et de prospérité, rien ne saurait durer et qu’il faut parfois lutter comme nos ancêtres pour la préserver.

Pour le reste, je connais fort bien Operation Flashpoint premier du nom et de nombreux spécialistes en ont salué le réalisme. Notamment en matière balistique. Dans un tel ludiciel, le but n’est pas de jouer au Rambo comme dans les films (qui sont parfois eux de véritables apologistes de la violence) mais de rester groupé pour préserver sa vie et celle de ses camarades dans un environnement hostile. Loin d’être déshumanisant, ce type de jeu au contraire permet d’appréhender (a minima) tout le stress d’une situation de guerre, et mettre en relief le mérite de ces combattants (bien réels eux) qui dans des conditions psychologiques et matérielles pas toujours optimales affrontent un ennemi de l’ombre déterminé ayant l’avantage du terrain. 

Cordialement