non666

Electeur « historique » de feu le RPR ( et sympatisant de l’UDR avant ! ) , j’ai mis beaucoup de temps a admettre que le gaullisme, ce nationalisme « vertueux » etait mort et bien mort et que tous ceux qui s’en reclamaieznt ne faisaient qu’essayer de recuperer l’aura du général à leur unique profit.

J’ai failli croire Chirac seulement voila, apres l’appel de Cochin, il y a eu l’appel a ratifier le TCE....
J’ai Failli croire MAM, jusqu’a se que je m’apperçoive qu’elle n’etait qu’un leurre destiné a neutraliser le vote gaulliste dans la nouvelle UMP, au profit de Sarkozy.
J’ai failli croire Dupont aignan jusqu’a ce que j’apercoive son nom sur les listing des collabos au programme « young leader »
J’ai meme failli croire Chvenement , en 2001, jusqu’a son virage a gauche toute.

Alors Oui, le FN est loin d’etre parfait et le parfum de la PME familiale dans les seuls mains de la famille regnante rebute beaucoup...
Oui, le FN incarne un nationalisme tres particulier dont l’orientation ne se fait qu’avec les changements d’opinion de la famille heritière du trone.
Reganien voir thatcherien dans les années 80, Jean Marie voit aujourd’hui une Marine qui incarne un nationalisme plus proche de la mouvance solidariste...
Ceux qui connaissent doivent en rire a gorge deployée !

Le problème du FN, ce n’est pas de nous avoir comme electeur , c’est de nous garder plus d’une election !
Tant qu’il n’y aura pas un vrai systeme de « motions » ou seront representés les solidaristes et les liberaux, les cul-benis , les paiens et les athées, les ecolos (le mouvement ecolo/retour à la terre etait historiquement un mouvement de droite....) elle perdra ses electeurs.
Du coups elle est condamnée a faire plaisir a un peu tout le monde.
Un coup je remet en cause l’avortement et la pilule.
Un coup je fait une tirade contre les banquiers apatrides aux doigts crochus
Un coup je defends le droit d’entreprendre
Un coup je remet en cause la colonisation de notre pays sans consentement (donc il y a viol monsieur le juge !)
Tant que les rapports de force interne de son electorat ne se
ront pas mesurés, le FN sera soumis aux caprices de ses chefs héreditaires.

Est ce mieux en face ?
Nicolas essait toujours de donner l’EPAD et des sieges sans risques a son fiston Jean.
Madame Aubry a été mise sur les rails par son père Delors, celui qui a livré la CFTC aux gauchistes et la banque de France aux doigts crochus.
La LCR a vu le gendre de Krivine aux commandes le temps d’une saison ou deux....et d’un changement de nom en NPA.
Les fils Pasqua et les fils Mitterands sont pris les mains dans le sac dans les memes affaires...

Evidemment, ce n’est pas une raison pour s’aligner vers le bas sur ce que font les autres partis mafieux, mais la est bien le limite de l’exercice.

Ou etiez vous, monsieur Asselineau, pendant que nous combattions le TCE sur internet ?
Ah , vous serviez encore l’Ennemi....
Evidemment les resistants de la dernière heure sont les plus prompts à la surenchère pour se faire oublier.
Servir Longuet (un ancien d’Ordre Nouveau ou d’Occident si je me rappele bien ...) qui a finit agent du Nouvel ordre Mondial pour finir enfin par rejoindre la resistance : beau parcours.

Celui qui traite les autres de troll et qui ne fournit aucune info, aucun commentaires constructifs dans ses 100 derniers posts écrit :

« Par morice (xxx.xxx.xxx.6) 16 novembre 13:11  »

Pour minimiser l’hostilité croissante de la population aux choix tronqués qui nous sont proposés a chaque election, pour combattre la perception croissante d’election entre siamois complice renait, a chaque election sensible, la thématique du vote blanc.

Mieux vaut pour l’ennemi que ses detracteurs votent blanc, ou nul, plutot qu’ils ne votent pour l’eradication des nuisibles du nouvel ordre mondial en version bicéphale (UMP/PS)
Un rapide passage sur le site de la Frecnh american foundation vous permettra de remarquer qu’Hollande y est, comme moscovici, comme Juppé...
Inutile de dire qu’avec « Sarkozy l’americain » , le jeu se fait a huis clos.

Idem si l’on scrute la face visible d’un autre ennemi interieur(CRIF) travaillant pour un autre ennemi exterieur(israel) : Aux diners du CRIF se reunissent, chaque année, les memes.

Si l’on préfère n’observer que le controle de l’information au profit du nouvel ordre mondial via le controle des groupes médias, aucun problème : ce sont encore les memes qui sont les habitués du diner « du Siècle ».

Interets israeliens, interets anglo-saxons , interets des puissances d’argent : selon nos familles politiques nous ne voulons voir que l’un ou l’autre de ces aspects et des complicités que cela implique mais c’est bel et bien de la meme chose qu’il s’agit : la destruction des etats nations ( et surtout du premier d’entre eux historiquement : le notre !) au profit d’une domination étrangère non elue.

Alors oui, cet ennemi là préfère nous voir nous diviser entre « gauche » et « droite » , entre partisan du vote blanc amoureux du vote nul, utopiste du parti des sans opinions, demagos du « tous pourris pourquoi voter ? »....
Moins nous votons, plus ils peuvent pretendre, ces chiens, etre « representatifs » et plus leurs complices des médias leur donneront le miela de la legitimité.

 

J’ai failli voter Chevenement en 2002.
Jusqu’en decembre, il faisait 13% des intentions de vote.
Il avait pris , en particulier, pas mal de voix chez les « vrais » gaulliste, les patriotes nationalistes democrates et republicains.
Et puis, comme s’il s’etait rendu compte qu’il se trompait de casting, patatra, il avait fait un virage a gauche toute pour viser un electorat entre celui du PS et celui du PCF.

Alors qu’il y avait deja de bonnes raisons de douter de l’authenticité des VO a New York, Washington et Toulouse, vu les postes qui avaient été les siens et les entrées qu’il y avait encore, il s’etait mué dans le silence des autres complices de ces affaires.

En 2007, il aurait pu encore prendre sa revanche et incarner une troisieme voie entre Sarkozy et Royal. Mais non, entre le traiotre et l’idiote, il avait choisi de soutenir l’idiote....

Alors son retour aujourd’hui, avec un micro-parti qui ne pèse rien, cela n’a qu’une signification : disperser les voix souverainistes pour leur faire ce qui etait aussi prevu pour les voix « centristes » : les diviser.

3,5% pour Chevenement et 1,5% pour Dupont Aignan c’est 5% de moins pour le FN et de quoi rendre inutile un second tour...
Sa candidature n’a aucun autre role et aucune autre ambition.
Son mobile est connu et on sait a qui profite le crime...

JL1 : « qui voyez vous à droite, encas de ’fuite’ de Sarkozy ? Quelqu’un qui ne serait pas aussi haï par la droite nationale ? Juppé ? »

Je pense que c’est effectivement Juppé qui sera envoyé au charbon pour perdre face à Hollande, désigné par ceux qui controlent l’information comme le successeur souhaité de l’oligarchie.
Copé, lui, se met en reserve pour etre le futur successeur de Sarkozy dans 5 ans.
Mais bon, Sarkozy, Copé, Juppé , c’est la meme tribu...
Ils sont à la trilatérale, aux diners du siècle, chez les amis d’israel et ils ont tout fait pour vider la proprieté collective des français au profit des grand proprietaires privés.

De toute façon, le massacre de la saint Barthelemy de l’après Chirac ne laisse AUCUNE figure charismatique dans ce qui fut le parti gaulliste.
Tous ceux qui s’en sont reclamé ont trahis (MAM , Pasqua....) ou servent deja l’Ennemi via la french american foundation.
A gauche ce n’est guère mieux puisqu’une manoeuvre identique et symetrique a mis les amis du club saint simon et autres partisans du Nouvel ordre mondial version rose en place et pour longtemps dans l’appareil PS.
Nous sommes face a une manoeuvre en tenaille classique et le pilonnage de l’artillerie médiatique, sur le troupeau rassemblé au centre, a deja commencé....