non666

Mon cher olivier, les sondages sont à la fois une preparation d’artillerie, pour nous forcer à nous interesser a certaines opinions, personnages ou positions et amoindrir nos defenses
ET un observateur d’artllerie qui permet de modifier le tir des autres acteurs de la manipulation (comme les medias) en mesurant leurs impacts sur la foule (leur cible)
C’est pour cette raison que les groupes médias integrent presque tous un institut de sondage en interne (voir ils se le partagent à plusieurs.

En 2005, ils ont lancé la campagne de Royal, en cooperation avec certains journaux « de gauche » comme le nouvel obs et Liberation.
A coup de sondages bidons, ils ont montré aux naifs electeurs de gauche qu’elle etait celle (la seule !) qui pouvait faire gagner la gauche contre l’invincible armada de Sarkozy qui pointait à l’horizon.
En 2010 , ils etaient les anonciateurs de la future campagne de DSK, le seul qui pouvait battre encore Sarkozy....
En 2011 , suite a un viol de ce pauvre dominique par une femme de chambre(!) ils ont finit par nous affirmer que desormais c’etait Hollande le seul qui pouvait battre Sarkozy...
Ils ne sesont meme pas expliqué sur cette impossibilité (d’une candidature autre que celle de DSK) devenue une evidence quelques mois plus tard...

Pour que tout marche comme prevu, j’invite les electeurs de droite a repondre qu’ils vont voter Sarkozy et ceux de gauche qu’ils vont voter Hollande. Sinon, sa bassesse(sa Razmoquetesse ?) n’ira pas au feu et ce serait dommage de la priver de la raclée qu’il merite.
Ce serait egalement dommage de priver Hollande, l’homme de la french american foundation, l’homme du lobby pro-israelien, l’ami du grand orient, d’une jospinisation au premier tour.
Comme on le disait à la saint barthelemy :
 « Tuez les tous, Dieu (s’il existe) reconnaitra les siens ».
Les instituts de sondages sont effectivement une des forces de la manipulation de foule.
Le pire est que, comme la presse ecrite, ils croient qu’on les croit encore....

1) En fait, ce qui est etabli, c’est qu’il y avait bien une civilisation qui s’est effondrée avec l’eruption du Santorin.
Ce qui est probable, c’est que c’est la civilisation minoenne qui est en cause.
les Minoens sont ils les atlantes ?

Apres , nous savons que la guerre de Troie aussi a été décrite comme une legende par certains historien. Pourtant, c’est en se basant sur l’Illyade et l’Eneide que les Allemands ont trouvé les sites probables de la fameuse cité.
Il y avait , la aussi, comme dans l’Atlantide du timée, une source d’eau chaude et une d’eau froide...
Les troyens sont ils les atlantes ?

Le deluge est un mythe.
Pourtant, « l’anomalie ararat » est une realité qui ressemble furieusement a un vaste navire en bois echoué sur le mont.
La region de la turquie est particulièrement sismique comme la prouver le tremblement de terre recent. certains geographe pense que les dardanelles et le bosphores auraient pu s’ouvrir sur un seisme gigantesque et l’eau de la Mediterranée se deverser (en un jour et en une nuit, comme dans le Timée ?) sur ce qu’il y avait dans le bassin en depression, juste à la place de l’actuelle Mer noire.
L’atalantide se trouvait elle la ?

Si l’on prend à la lettre le Timée et le Critias à la lettre , ET que les colonnes d’Hercules sont bien le detroit de gibraltar , alors il faut prospecter dans ses environs immediats.
On peut alors s’interesser aux vestiges archeologiques des iles des Açores, de Madere ou des Canaries.

Vous pouvez aussi faire un petit coup de google earth et regarder en 31 20 N , 24 20 W...

Enfin de part et d’autres de la dorsale atlantique, on trouve des elements de la legende :
* des « chaussées sous marines » dans les caraibes (marches de Bimini) et leurs jumelles a Cuba.
* la legende de la cité d’Is , disparue en une nuit , reecrite apres le passage des curés
* l’histoire etonnante des Basques

On trouve enfin sur l’’historique de la terra preta des elements troublant tant sur la geolocalisation des sites concernés (venezuela, coeur de la foret amazonienne bresilienne) que sur la datation des sites

L’Atlantide, on peut y croire ou pas.
On peut la localiser sur la base de moult legendes et traditions orales ayant survecu.
Ce qui est sur, c’est qu’il y a eu des evenements tectoniques qui ont eu lieu dans le passé et que bien des civilisations ont pu en faire les frais.
Savoir sur lequel des vestiges decouverts ou a decouvrir on mettra la localisation reelle de l’atlantide est donc une gageure, pour l’instant.
Ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut pas poursuivre chaque piste.

PS : Mimile , tu charie !
Voir les volcans d’auvergne en activité, il fallait vivre au hercinien, non ?

Dans tout systeme de defense , il y a plusieurs couches de responsabilité.
1) le commandement de la defense aerienne (qui comprend aussi l’artillerie sol-air)
2) le commandement de l’aviation et en particulier de la chasse
3) L’officier superieur « de garde »

Pour que les avions du 11 septembre puisse toucher leur cible (au moins 2), il faut que dans ces 3 niveaux , il y ait eu defaillance.
Ces gens sont :
ou des incompetents (et auraient du etre sanctionnés)
ou des complices (que nous appelerons membres d’al quaida puisque c’est le nom conventionel donné aux coupables par la presse officielle...)

Ces gens sont sur CE dossier, celui de l’interception de la menace, les P.E.C ( « Points d’entrée du complot ») necessaires et suffisant pour gerer cet aspect des choses et rendre l’attentat possible.
Ils n’ont pas été sanctionné, donc ils ont été couvert d’en haut...

Il y a d’autres PEC .
1) Ceux qui ont renoncé a leurs prerogatives et oublié de faire des enquetes apres coup : * le FBI puisqu’il y avait un attentat
* le bureau enquete accident pour toute catastrophe aerienne (ou son equivalent US)
* le service des mines qui aurait du, au vu d’un cahier des charges non tenue (les immeubles n’ont pas resisté aux heures d’incendies pour lesquels ils etaient garantis) precauniser des poursuite contre l’architecte et le renforcement des normes. Sauf si un proces avec le seul vrai specialiste (l’architecte ) est justement ce qu’on voulait eviter...

2) Ceux qui ont evité tant du coté des responsables politiques que des journalistes ou des juristes vers d’autres coupables possible en suivant la piste des « a qui profite le crime »


Maintenant cette histoire d’exercice en pleine guerre fait rire tous les militaires du monde.
La seule raison pour laquelle les militaires s’entrainent , c’est pour se preparer au risque de guerre, pour envisager des types de gestion et de missions adaptées aux nouvelles menaces. Poursuivre les entrainements, pour les unités de première ligne, alors qu’une vraie guerre est en cours est ridicule. Cela n’arrive JAMAIS.
On en revient au choix entre incompetence et complicité des responsables..

Il y a un mot magique à l’armée pour signer la fin de la récrée : FINEX (fin d’exercice).
Quand il devient evident que l’exercice est un echec (ou un succès complet) , ou, au hasard, que de vrais avions viennent s’ecraser sur de vraies tours, le mot magique peut etre prononcé...


Si effectivement 4 avions decolent, changent leurs trajectoires hors du plan de vol prevu, passent par des zones non couvertes par les radars, coupent leurs transpondeurs , il y a quelques raisons que l’alarme soit declanchée et que la defense aerienne soit sollicité pour la reconnaissance a vue obligatoire.

Si des echos anonymes reaparraissent en sortant des zones non couvertes par les radars, rien ne dit que ce soit les memes avions.
Ils deviennent des OVNI puisque sans transpondeurs, ils ne sont plus identifiables.
Un OVNI n’est pas seulement une soucoupe volante...
Sur l’echo qui reapparait, la aussi une reconnaisance a vue de la chasse est toujours envoyée

D’un point de vue militaire, le scenario du 11 septembre ne tient pas.

Enfin, histoire de mettre une balle dans la nuque dans l’imaginaire hollywoodien, les controleurs aeriens civils et militaires cooperent.
NON seulement entre humains mais aussi entre systemes informatisés.
Un echo non identifié (sans tranpondeur ou apres extinction de celui-ci) pase au rouge sur les systemes militaires jusqu’a la reconnaissance a vue
C’est finit les gros points verts qui font bip bip .

Pour l’instant Mahatma, les lybiens ont cru au coup de bluff du « nous tenons la lybie, le CNT progresse, les partisans de kadhafi fuient.
Les idiots ont cru que la presse »concurrentielle«  »occidentale« etait libre.
En fait, si elle n’est pas sous controle d’un parti unique d’Etat, elle change simplement de Maitre qui est mieux caché.
TF1 et CNN ont reussit leur coup de bluff.
Mais les lybiens vont apprendre, comme nous.
Dans quelques mois, ils ne croiront pas plus les infos de TF1 que nous ne croyons aujourd’hui la presse ecrite en France....
L’Humanité et Liberation au mains de Rottschild (c’est toujours drole a ecrire !) , le figaro aux mains de son siamois »Dassault« (ex-BLOCH).
WEIL, »Lagardere« , Beterlsmann...
Etait il vraiment surprenant de voir BHL soutenir Sarkozy sur cette affaire ?
En controlant la presse et les médias, ils controlent ce qu’on pense et ce qu’on croit.

Heureusement, en France, presque plus personne ne croit desormais les journalistes aux ordres. A force de ne servir que certains interets, on n’est plus lus et crus que par ceux qu’on sert... D’un autre coté, Kadhafi s’etait rangé et avait renoncé au terrorisme, il fallait renforcer la flame pour vendre du »choc des civilisations" et trouver un pretexte pour n’inviter en Europe QUE la Turquie et israel apres avoir vendu de l’Union pour la mediterranée...

En réalité, vu des banques, la crise etait deja la depuis 3 ans avec la détérioration des comptes des PME, de la soustraitance et des services.
En 2007, pendant la campagne presidentielle tout le monde le savait.
Seulement voila, impossible de vendre un discours « de gauche » en l’acceptant et encore plus impossible de chantyer « avec moi tout devient possible » à droite.
La mafia PS et la mafia UMP se sont donc entendu sur le silence radio sur ce sujet.
Ce qui explique entre autres les nombreuses reunions Sarkozy-Royal pour coordonner les sujets qui ne devaient pas etre evoqués (outre leur vie privées et les mensonges aux eleceteurs sur ces sujets).