non666

« Doit on dès lors, prononcer la dissolution d’un parti sous prétexte qu’une partie des dirigeants sont corrompus ? »

La question, en fait, est de savoir si la structure de parti politique est le masque ou la realité.
Est on, avec l’UDR/RPR/UMP et le PS face a des associations de malfaiteurs ayant pris forme politique ou a des organisations politiques ayant pris les méthodes de la mafia ?

Une fois ennoncé , le problème n’a plus qu’une seule solution en fait.

Quand a savoir si ces deux mafias s’appuient sur des militants authentiques ou pas, idiots, utiles des Corleones du haut de la pyramide(Tiens prends ça, la franc maçonnerie...) la aussi tout est clair.

Le Parti « Socialiste » ne comprends plus un seul socialiste et n’est donc plus qu’une usurpation d’identité, de doctrine et d’image de marque.
L’UMP n’est ni « populaire » , ni represnetative du gaullisme ni d’aucune forme de droite nationale authentique. Elle n’est pas plus democrate chretienne non plus d’ailleurs.
Nous avons de toute evidence la, deux creatures vampirisées, vidées de leurs contenus originels et victimes d’une OPA politique par des marionetistes qui ne servent qu’une seul Dieu : le liberalisme anglo-saxon et sa domination sur le reste du monde.
Accessoirement, certains servent aussi les interets d’israel mais de toute façon, aucun ne sert plus les interets du peuple de France.

Croire que l’on resoudra le problème en donnant le pouvoir à « la gauche » reduite à l’offre PS ou à la droite , reduite à l’offre UMP n’est donc de toute façon pas la solution.
Les deux maisons siamoises sont a tréiter comme devrait l’etre le « nationalisme » corse : des mafias ayant pris habillage politique pour mieux justifier leur activités.
En corse, Concolta et FLNC se contentent de racketter les commerçants du coin ou de la cote d’azur. Chez nous, en metropole ; UMP et PS vampirisent les marchés publics , les contrats d’armements , les vielles dames de Neuilly...

Vive la guillotine !

Chacun trouve son bonheur ou il peut.

La question n’est pas , comme pour les supporter de foot , de soutenir les porteurs de maillot de son equipe mais de savoir se qui se cache sous le maillot.
« LA » « Gauche » a gagné le sénat ?
Quelle gauche ?
Celle qui depuis 1920 nous explique qu’etre de gauche c’est etre marxiste et que tous ceux qui ne le sont pas sont de droite ou celle qui, depuis 1990 n’a plus rien de divergeant avec la droite libérale ?
Il peut passer « à gauche » le senat, avec la nouvelle definition....
Il passe de doigts crochus peint en bleu a des doigts crochus peints en rose.

De toute façon, il a fallu l’ultra majorité du senat ET de l’assemblée nationale, reunit en congrès pour voter CONTRE l’avis du peuple français la version II du TCE, le fameux traité de Lisbonne. Et dans cette « majorité », « droite » et « gauche », ou plutot UMP et PS, les deux tetes du monstre siamois bicephale de la mondialisation etaient complices.
Alors le senat repient sa façade, ok.
Donnons au « peuple de gauche » un peu de baume au coeur pour soulager ses renoncements...

Le seul qui a relement voulu faire changer les chose a été DeGaulle et ils s’y sont tous mis pour le faire chuter sur son referendum...
Les memes qui vous dirons aujourd’hui que le peuple ne vote jamais pour le contenu d’un texte mais pour le pour ou contre celui qui le presente sont ceux qui ont organisé la chose pour faire partir DeGaulle.

Que creve la gueuze, quand elle est vérolée.

Fondamentalement , je suis d’accord avec vous sur les principes de presomption d’innocence, de respect des procedures, de protection des principes de droit....
Mais, car il y a un mais, c’est si et seulement si l’autre principe, celui de l’egalité devant la loi etait encore valable.
Or depuis la révolution française et sa nuit du 4 aout, ce principe n’a céssé d’etre remis en question et on a remplacé une noblesse de naissance par une noblesse « d’elu » qui sont en realité des « choisis » par les médias.

La filière nivernaise de Mitterand a elle jamais été jugée ?
Les finaces du PCF ?
La mairie de Paris de Chirac ?
La mairie de Neuilly, l’EPAD , le 92 des Pasqua et Sarkozy ?
Peut on reparler des affaires de ballets bleux et roses et des etonnantes erreurs de procedures qui ont permi la relaxe des politiques et journalistes incriminés et la promotion des juges qui avaient eu l’intelligence de faire des erreurs ?
Sous-marins pakistanais, Fregates de Taiwann, Armes de l’Angolagate, Mirages III de Dassault envoyés en Israel malgrès l’Embargo de DeGaulle, Vedette de Cherbourg....
A t’on jugé les coupables , une seule fois ?

Nous avions tout prevu en creant la democratie, sauf que ceux qui auraient mandat de defendre les interets de la France s’en serviraient pour reconstituer leurs privilèges, nous faire les poches et servir des interets qui ne sont absoilument pas les notres.

DSK est il innocent ?
Dans quelle affaire ?

1) Dans l’affaire Mery ou un homme vient denoncer dans le bureau du ministre de l’economie de l’epoque une vaste affaire de corruption touchant le RPR, cassette d’aveux à l’appuis ? Egarer une PREUVE dans une affaire de meurtre est il admissible ou simplement concevable ?

2) Dans l’affaire de l’extinction des puits Koweitiens ou DSK fait enterrer le dossier , ou Bouyghes refuse de faire diffuser l’emission qui y a été consacré ?

3) Dans les viols présumés de Tristane Banon et Nafissiatou Diallo ou apres que ces affaires aient été ebruité on apprenait de la part de nombreux journalistes que le sieur DSK etait connu et que , LIberation, par exemple n’evoyait plus de femmes journalistes seules pour l’interviewer ? Pourquoi n’a t’il pas attaqué en Justice toutes celles qui ont soutenu le fait qu’il essayait de coincer toutes les filles qui passaient à portée de sa bite ?
Je suis un homme, j’ai donc du mal a evaluer l’attraction d’un autre male pour les filles mais je n’ai pas dans mes connaissances une seule femme qui m’ait jamais dit :
Ah, si je pouvais surprendre DSK au sortir de la douche, je lui fait une petite gaterie direct ! :

4) Dans l’affaire de la MNEF ou la Justice tranche en disant qu’il a effectivement merité son salaire mais ou personne ne trouve etrange qu’un type utilise son double statut d’ancien ministre et de socialiste pour SE FAIRE remunere en livrant une mutuelle etudiante a des interets privés ?
D’un autre coté, si on le jugeait pour ça, il faudrait se pencher sur l’origine de la Fortune des Lagarderes et autres Dassault qui se sont eux aussi enrichi grace aux privatisations a leurs profit

5) Est il innocent de l’accusation de servir les interets d’israel ?
...alors qu’il brigue un mandfat français ?


Pas de rapport avec notre affaire ?
Peut etre.
Mais Al capone est tombé pour fraude fiscale, faute de mieux pour le neutraliser.
Aujourd’hui, le peuple en colère est pret a bouffer du politocrate au premier pretexte.
Les grands medias en sont tellement conscient que dès que l’affaire DSK a été connu, ils ont massivement investi en minutes precieuses d’antennes pour contribuer a detruire celui dont il avait prevu de faire le successeur de Sarkozy...pour ne pas tomber avec lui.
Alors si on peut livrer une victime expiatoire au peuple, pour tous les péchés de la classe politique, pourquoi pas ?
Ce sont des chiens et ils ont commencé a se devorer entre eux ...

DSK est il innocent ?
En fait , on s’en fout.
A force de se mettre en situation d’etre intouchable, a l’abri de toute poursuite, les politiques se sont mis en position d’etre massacré a terre dès qu’ils tombent, coupables ou innocents. Alors si en plus il y a de fortes presomptions de culpabilité...
La societé est devenue une poudriere et ce n’est que le debut.
A tout moment, c’est toute la classe politique qui peut se faire balayer, mis en croix, egorger.
 
Et puis c’est tellement humiliant de voir ces arrogants nous prendre pour des cons et des enfants manipulables que la vengeance etait innevitable.
De plus quand on parle de femmes violées, on oublie souvent le besoin de vengeance de leurs maris, de leurs amants, de leurs pères et de leurs frères.
Le droit de cuissage a provoqué bien plus de massacres en 1789 que le besoin d’avoir un parlement... L’Histoire prefere raconter les mobiles de haut niveau, mais le peuple est bien plus concret que cela.

Oui, etre pret a se battre pour son pays, ses valeurs, ses racines, c’est une marque de reconnaissance de la communauté a laquelle on appartient.

Non, effectivement, l’interet du nouvel ordre mondial , n’est pas de voir se sentiment se developper et ses agents prefrent largement voir des jouisseurs egoistes, sans attaches, sans aucune solidarité etre en competition INDIVIDUELLEMENT, les uns avec les autres.

Diviser pour mieux regner implique de ne pas avoir de structures qui puisse resister a l’arbitrage en train d’etre installer.
L’interet des doigts crochus est effectivement de briser toute unité nationale pour n’avoir a gerer que des entité locale de leur gouvernement mondial imposé de force.
Voir des peuples en armes, des systemes d’information qui ne soient pas aux mains des Bouyghes, des lagardères ou des Rottschild est effectivement une menace auquelle ils ne pourraient survivre si nous comprenions ce qui est en jeux.

Ce qu’il se passe en ce moment à l’UMP est extremement interessant.
Sarkozy est detesté car chacun, chaque famille politique originelle qui composait ce fourre tout comprends qu’elle a été abusée depuis des années par cette fusion.
La famille politique la plus minoritaire, la moins representative a gagné sans combat le controle des autres en suivant le mot d’ordre « tous derriere Nicolas »...

Les nationalistes (gaullistes , Lepenistes, Chevenementistes..) , les chretiens democrates (UDF) ont tous été aabusé et n’ont servi, au final que de tirailleur senegalais pour la racaille du Nouvel ordre mondial.
Et cela, AVEC la complicité des « forces de gauches » , aussi atteintes que les « forces de droite » par le cancer des arrivistes qui ont infesté chaque ecurie.

Or la rage des cocus est immense et a l’UMP, plus personne ne veut couler avec le Titanic ou etre enterré vivant avec un aussi petit et minable pharaon...
Alors ils se rebelles, les gueux !
Puisque Sarkozy n’est plus credible , ni chez les nationalistes, ni chez les chretiens democrates, ils utilisent ses marionettes, ses Borloo, ses Dupont-Aignan pour singer les comportements de ses alliés « malgrès eux » de 2007 et diviser les forces ennemies.
Du coups en interne comme en externe, l’UMP essait de renouer avec ceux qu’elle a trahis en faisant de la surenchère souverainiste.

Apres avoir desarmé la France, ils demandent l’allegeance aux armes d’une France soumise desormais aux etats unis dans l’OTAN...
Avec tes camarades europeens sous le signe $$ tu vaincra !
Ils essaient d’utiliser les colons africains qu’ils ont fait venir comme moyen de pression pour encore mieux nous asservir.
Apres avoir creer le problème, ils nous propose une solution qui nous vassalise encore a leurs ordres !
Noam Chomski en rirait en applaudissant tant c’est bien joué !

L’UMP s’effondre, ils ont joué le role de simple pom-pom girl de la Sarkozie et maintenant, ils esperent survivre a son echec .

Laissez les se noyer , ces chiens !

A coté de la plaque.
Nous avons la une deviation typique de la critique legitime sur les consequences de l’affaire Strauss kahn en critique de « l’anormalité » sexuelle qui elle, peut etre combattue.

Ce n’est pas de l’anormalité de la sexualité de DSK que nous avons, au centre du debat, c’est au contraire du principe fondamental d’egalité devant la loi, faibles et puissants.
C’est aussi du principe de Liberté, d’esclavage , des droits des uns par rapport aux autres.
Que DSK soit ou pas « addict » au sexe (moi aussi, j’aime beaucoup ça !) n’est pas la question.
La question est de savoir quels sont les droits de celles (ou de ceux !) qui se refuseraient d’admettre qu’il est seduisant quand lui, il veut....

Tenter de presenter cette affaire sous l’angle des minorités sexuelles est bien joué, histoire de recuperer le vote des homos pour combler la perte des electrices des mouvements de « liberation de la femme ».
Mais qui est dupe ?
Ce qui est grave, c’est que la chaine du Maitre maçon Bouyghes n’ait pas accordé 20 mn de UNE, au journal de 20 h00 aux membres du gang des « zoulous » de l’est parisien , dont le rite d’entrée etait de se violer une blanche, de preference blonde pour qu’ils s’expliquent, eux aussi.
Emile Louis Et Marc Dutrou, le bien nommé, n’ont pas eu cette chance non plus.
Il faut dire qu’eux, ne faisaient parti, ni des membres du Siecle (de domination US ?) ni des invités réguliers du diner du CRIF, les deux nouvelles noblesses auto-proclamées.
Ils n’etaient visiblement ni des membres des Illuminatis, ni d’aucune autre loge.

Ceci dit, cette interview etait un bien beau morceau « d’architecture » , comme on le dit, dans les milieux autorisés....
On refait une credibilité a DSK apres avoir enterré les emissions qui le montraient du doigt, c’est bien agreable....
Decidement, Sarkozy a du bien du decevoir pour que meme Bouyghes tente de rehabiliter son rival.