Je réagis sur la forme,le fond je ne suis pas assez renseigné :
Pourquoi cette incohérence ?envie de dramatisme ?
[....« Il m’a dit qu’ils avaient accepté le fait qu’ils allaient probablement
mourir à court terme de la maladie des radiations ou de cancer à plus
long terme. »
Elle ajoute : « Ils ont discuté entre eux et ont convenu de se
sacrifier si cela était nécessaire pour assurer la sauvegarde de la
nation. »
Ces travailleurs qui travaillent au péril de leur vie ne sont cependant pas informé des dangers qui les menacent. ....]
Donc si je résume : les travailleurs savent qu’ils vont devoir sacrifier leur vie pour leur nation mais ils ne sont pas informé qu’ils travaillent au péril de leur vie.C’est pas logique tout ça,alors pourquoi ?
Es ce juste un manque de sérieux dans l’ecriture,une volonté de dramatiser pour toucher plus de gens (manipulation ?)ou tout simplement l’impossibilité d’un mouvement foutrement mondialiste d’entendre qu’un homme se sait en danger mais ne recule pas pour le bien de sa nation ?