• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Nethan 11 septembre 2011 00:14

Les juifs étaient accusés à l’époque, mais à l’époque il n’y avait pas de médias de masse même partiellement indépendants, ni de réseaux comme internet pour contredire ou infirmer ce qui se disait en permettant à chacun de vérifier. On ne pouvait que faire confiance aux informations dispensées, et le niveau éducatif de chacun était plus bas.

Aujourd’hui, nous avons toutes les informations possibles et imaginables. Quand un islamophobe cite quelque chose, on peut vérifier et contester si requis. Il en va de même quand un musulman crie au « sioniste » pour tout ou rien. Le coran est disponible partout en ligne, de même que des hadiths et des sites de fatwas. On a aussi des encyclopédies en ligne pour vérifier au niveau historique  si des dérives possibles d’un verset après l’avoir analysé ne se serait pas traduit dans les actes. On peut savoir ce que chaque camp se dit car ce ne sont pas les forums qui manque (mejiss, etc.). Il est possible de discuter avec chaque camp pour en apprendre davantage. On a accès à tout type d’actualités et on peut croiser les sources pour définir une meilleure vision, etc.

La situation est différente, que vous le vouliez ou non. Votre comparaison est donc pathétique car ne prenant pas en compte tous les paramètres existants de nos jours pour contredire toute propagande.

Sinon oui, j’ai un niveau de tolérance bas envers l’intolérance.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès