• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

joletaxi 19 septembre 2011 15:06

Curieux, le nombre de décrébrés ,c’est notre lot, qui interviennent sur cet article.


Cabanel avait commis un article sur le sujet, qui avait donné lieu à l’habituelle litanie, jusqu’à ce que un intervenant aie donné une explication logique de la chute des 2 tours.Un contradicteur avait alors donné un lien vers une vidéo.Après consultation de cette dernière,sensée démolir l’argumentaire,mes derniers doutes ont été emportés.Je me suis amusé à refaire plusieurs hypothèses de calculs des premiers moments de la chute des tours.Non seulement, les lois de la mécanique se trouvent heureusement vérifiées, mais on peut dire que ces tours ne pouvaient que tomber comme elles l’ont fait.
Et les opposants à la thèse officielles feraient bien de se débarrasser du « folklore » habituel, cela donne des arguments faciles à leurs opposants, il y a bien d’autres zones d’ombre, très plausibles et plus faciles à mettre en branle.

mon cerveau à 2 neurones a besoin maintenant d’un peu de repos....
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès