En réponse à :
Je suis contre la peine de mort pour des raisons viscérales.
Mais cela ne vaut pas argument.
Voici donc un autre aspect de la question.
La loi interdit la surveillance des communications téléphoniques entre citoyens.
Récemment, des personnes détentrices d’une autorité certaine ont pourtant soudoyé les opérateurs de télécoms pour avoir les fameuses fadettes, qui permettent de savoir qui a téléphoné à qui, où et quand.
A juste titre, cela a choqué l’opinion.
De la même façon, la loi interdit, pour des raisons qui font consensus, d’abréger arbitrairement les jours de son prochain.
Pour quelle raison certains individus échapperaient-ils à la loi ?
Quand l’Etat s’autorise ce qu’il interdit aux citoyens, nous ne sommes plus dans un état de droit.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération