• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

robin 28 septembre 2011 11:59

Par Roungalashinga (xxx.xxx.xxx.123) 28 septembre 11:05

La vitesse de cette classe de particule ne pourrait être évoquée que par rapport à un repère absolu immatériel et universel, celui de Newton

Au contraire, la vitesse du photon peut être exprimer dans n’importe quel référentiel, quel qu’il soit. Donc pas de référentiel absolu.
------------------------------------
Vous tournez en rond, c’est justement parce que le principe de réciprocité n’est pas valable pour ce type de particule, que la notion même de vitesse relative est inadéquate pour décrire leur cinématique (fut elle décrite avec le formalisme relativiste).

Tiens un autre exemple au hasard : comment se fait-il qu ’il y ait asymétrie de la situation des jumeaux de Langevin (je sais bien que dans ce cas on y rajoute des accélérations, mais par rapport à quoi sont référencées ces accélérations d’après vous ?)




Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès