• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Le chardon Le chardon 30 septembre 2011 13:21

Article brillant mais qui ne répond pas à la question fondamentale posée par cette démarche : pourquoi traiter différemment le statut des hommes et celui des femmes ?

Il n’y a pas vraiment de traitement différent de statut. Qu’on l’appelle madame ou mademoiselle, une femme reste une femme. Il s’agit simplement d’un usage qui relève plus de la politesse que de la jurisprudence.

Sauf à prôner l’immobilisme, rien ne peut justifier cette asymétrie de traitement...

Je serais tenté de dire l’inverse : sauf à prôner le modernisme, rien ne peut justifier une symétrie.

Y a t-il un préjudice à se faire appeler mademoiselle ? Est-il mieux de se faire appeler dame ? Certaines préfèrent que l’on s’adresse à elles en disant « mademoiselle », d’autres en sont choquées. C’est bien la preuve que ni le mot de mademoiselle, ni celui de madame ne devraient être imposés. Et que donc la possibilité de choisir est, sinon rationnelle, du moins justifiée.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès