• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

easy easy 9 octobre 2011 15:33

«  »« La Nature humaine, une illusion Occidentale ».«  »« 

Eh oui Jason !

Rien que »nature humaine« atteste du recours à un certain biais épistémologique. Le biais séparatiste.

Ici, je semble dire qu’il pourrait exister différents biais épistémologiques. Oui, il pourrait. Mais l’épistémologie, depuis Platon, ne s’est faite que par le biais séparatiste, analytique. Du coup, ici, il n’existe qu’une seule manière d’étudier les choses, en les séparant.

Ici, il n’y a qu’une seule épistémologie et elle passe par la systématisation.

Ailleurs, d’autres cherchent également à comprendre et parfois à dire les choses mais de manière plus synthétique et aussi plus aposématique (où l’on estime mieux comprendre en ignorant. Où il s’agit  »d’intelliger" in petto les choses plutôt que de les comprendre et de les expliquer avec des mots forcément réducteurs, schématiques et manipulateurs) 


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès