• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

werther_original werther_original 20 octobre 2011 12:55

je recadre le commentaire , car je vois d’avance les commentaires qui vont pleuvoir.

relier DSK et nuremberg fallait le faire.

Je dis juste a homme libre , qui érige le légalisme en saint-graal de l’innocence , de faire attention avec de tels concepts. thats fucking all. il l’érige tellement haut qu"il le met au niveau de la preuve.

ex tout bête. un vol avec violence en flagrant délit commis. ensuite , un vice de procédure tout con , le OPJ ne lui a pas dit ses droits ou une connerie dans le genre et hop procédure finie. Et homme libre de conclure : il est innocent , j’en veux pour preuve ABSOLUE (supérieur au flagrant délit) que la procédure n’a pas pu être mené à son terme.

c’est con quand même non ?

Maintenant , je ne dis pas qu’il est coupable , je dis juste que l’argument légaliste est irrecevable pour moi.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès