En réponse à :
l me semble que vous inversez l’esprit de la justice.
Ce n’est pas pour X raison (X = inconnue) que les plaintes tombent. Les raisons sont documentées et les décisions prises après des enquêtes assez intensives. Elles ne sont pas dues au hasard.
Si l’on n’accepte pas cela on peut retourner à l’inquisition où il suffisait de dénoncer son voisin pour qu’il brûle sur un bûcher.
Vous partez dans tous les sens la.
L’argumentation du dessus ne vise pas à réduire la portée de la justice , elle vise a réduire la porté de votre « étude sociologique ».
Ne faites pas dériver le sujet , et admettez que ce que vous dites en substance dans le texte est aussi drôle et inexploitable que mon exemple du dessus.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération