En réponse à :
Ben si, Henry Jacques, la déontologie journalistique a à voir, de ce que j’en sais : car en la matière et de un, on ne glorifie pas, et de deux des sources...
Ok vous prétendez être photojournaliste, muy bien. Ca autorise un avis autorisé sur les « sources » ? Quelles sources ? Quitte à se la jouer, autant y aller. Si, comme vous le dites, la courtitude de la phrase est prisée, ce n’est pas le cas pour les commentaires, et encore moins pour la production des réflexes numériques.
Autrement dit et pour en revenir à votre sujet, de pertinence : point, je maintiens... Sans agressivité aucune.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le Pape intraitable avec Macron
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération