• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fabdolette fabdolette 26 novembre 2011 19:21

bonjour,
étant donné qu’un député est censée représenter des idées, aucun de ceux qui sont à l’assemblée nationale ne mérite ce nom car ils sont élus sur des bases électorales locales, et se déclarent représentants de ces lieux, non d’une quelconque profession de foi. Tant qu’un suffrage proportionnel absolu ne sera pas appliqué, et pour cela il suffit de moduler le nombre de députés tout en gardant une masse globale rémunératrice fixe suivant les votes attribués. Par exemple, 1 million d’euros par mois partagé entre tous les députés, qu’ils soient 577, 5000 (suivant les élus, on peut très bien fixer que chaque « parti » récoltant 0.1% des voix obtient 1 élu) ou 900, avec un minimum de 500 députés, ce qui leur assure tout de même 2000E par mois, largement suffisant étant donné tous les avantages qu’ils s’arrogent à côté.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès