• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


easy easy 28 novembre 2011 16:11

Attachiant est très intéressant.
Son arrivée prouve l’arrivée ou le renforcement d’un nouveau concept en « Je t’aime moi non plus » , « Je t’haime »
Racine, Corneille avaient exposé nos ambivalence dans le fil de leurs textes.

L’anglicisme, qui est fort pour claquer des concepts en un seul mot très court, nous aura poussés à shorter pour en venir à exprimer nos ambivalences en un seul mot.

(Les lycéens du lycée Henri IV avaient trouvé un raccourci amusant sans autre portée que scripturale : HIV m’a tuer )

Dans la période 1900 1950 encore très portés à la guerre de tranchée, au Pour Vs Contre Dreyfus ou Boches, on versait fortement dans la stigmatisation des malades mentaux en posant que pendant que les uns sortaient de la norme, les autres restaient proprement plantés dedans. D’un côté les normaux, de l’autre les schizophrènes.

Puis, on s’est mis à dire à tout propos que Nous étions tous schizophrènes. Et on s’est mis à apprécier les artistes fous ou explorant la folie ou explorant l’art par la folie ou le chaos. Camille Claudel, Van Gogh, Dali, Allen, Gainsbarre, mille poètes, Averty, Stravinsky, César... On a déstructuré, détricoté, désordonné les structures établies.


Attachiant confirme cette tendance

A remarquer alors le décalage énorme entre la sémantique de la Justice tout en Bon / Mauvais ou Oui / Non et celle, nettement plus ambigüe que nous pratiquons entre nous dans les moments intimes.







Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès