En réponse à :
Je suis très sceptique sur la pertinence de l’échelon régional de nos jours. Il est trop grand pour être efficace localement et trop petit pour peser à l’échelon international.
Il me semble qu’un étagement « commune-arrondissement-état » serait le plus simple et efficace. L’arrondissement est un échelon très intéressant de par sa taille et son organisation-type (une zone urbaine entourée de zones rurales). On pourrait lui transférer les compétences des communautés de commmunes et des départements qui seraient supprimés. Les cantons et les régions ne seraient conservés que comme structures administratives intermédiaires et sans pouvoir politique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération