• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

romG romG 15 juin 2006 13:30

Monsieur Reboul,

Je pense que vous vous égarez. Qu’il y ait eu un manquement dans la gouverance d’EADS, c’est un fait mais la conclusion est qu’il doit y avoir plus d’Etat, et pas moins. Ce qui s’est produit chez Vinci (entreprise privée et non publique) en est aussi un exemple du genre, mais aussi une exception en ce sens que les comités de direction ne jouent pas forcément leur rôle dans ces cas-là.

D’autres entreprises publiques nous montrent de bien meilleurs exemples de ce point de vue (DCN par exemple). Lorsque l’Etat est propriétaire à 100% d’une entreprise, ce genre d’avanie ne peut pas se produire.

Alors ne venez pas faire le jugement des socialistes lorsque le libéralisme montre à nouveau ses limites, liées à la rapacité des grands patrons.

Cordialement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès