• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sto sto 8 décembre 2011 23:57

Tchernobyl : 200 tonnes de combustible (U), 1800PBq d’Iode131, 85 PBq de Cd137
Fukushima : 1500 tonnes de combustible (3 coeurs fondus, 4 piscines ayant brule/ a l’air libre), 700 PBq d’I131, 70 PBq de Cs137

Ou est le facteur 100 ?

Je rappelle qu’a Fukushima, les emanations d’isotopes n’ont pas cesses, et qu’une criticite inattendue des coeurs, ou une explosion chimique est toujours possible.
Je rappelle qu’a Fukushima il y a des quantites inimaginables d’eau extremement contaminees qui n’attend que la moindre fuite pour aller vers le Pacifique.

Le seul avantage de Fukushima, c’est que le vent tournait vers le Pacifique en mars.
A part ca, c’est bien une echelle superieure a Tchernobyl, meme si la contamination progresse bien plus lentement, mais inexorablement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès