• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

TDL (---.---.215.161) 20 juin 2006 17:51

Merci à ceux qui ont essayé de me répondre. Je crois que seul toto m’a compris en me répondant de voir du coté de la loi de Dawson. Je vais chercher ma réponse de ce coté là.

Mais j’ai du certainement mal poser ma question... car JPP et maxime ont répondu avec le coup du « z-moteur » à n temps.

Mais ma question portait sur le fait que 2 Milliards de degrés durant 10nano suffisent ils à déclencher la fusion attendue. Est on certain que malgré ce faible laps de temps la réaction s’amorce ?

Perso je crois que cette filière (c’est le cas de le dire ) est bien plus prometteuse que ITER. Et si ITER est un projet de Société alors que dire de la Z Machine... un projet civilisationel ? En effet celà pourrait être une invention aussi capitale pour l’humanité que d’avoir apprivoisé le feu, car on dépasse à mon avis le stade de l’armement ou celui du générateur d’énergie pour atteindre autre chose... que les plus perspicaces devineront peut être.

Au plaisir de vous lire

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès