Bon, il faudrait une dizaine d’articles pour répondre à ces lignes révélatrices d’une méconnaissance profondede Kant.
Si son style de vie a été piétiste, elles font fi de la valeur épistémologique de sa critique profondément originale de la connaissance métaphysique et dogmatique traditionelle et inaugure, dans le sillage de Newton, une véritable révolution de la pensée , qui sera prolongée et approfondie par d’autres.
Elles ne disent rien de sa novatrice réflexion sur la liberté et la dignité humaine, qui doit toujours être considéré comme une fin et jamais comme un moyen, admirateur qu’il était des valeurs de la Révolution Française. Enfin , sa pensée esthètique est sur beaucoup de points, indépassable.
Ramener Kant à un moine triste est donc n’avoir jamais lu une ligne de son oeuvre immense et diversifiée et se contenter de préjugés trainant encore dans certains lycées.