• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

romG romG 22 juin 2006 14:16

@ Alynpier,

Des juristes ont en effet proposé de modifier le mode de scrutin en instituant une éventuelle « primaire ». Le premier tour, s’il ne voyait pas sortir deux candidats ayant au moisn 20% des voix chacun, serait doublé d’un tour intermédiaire réunissant les quatre « meilleurs scores ». Après ce tour intermédiaire, le véritable second tour verrait s’affronter les deux candidats arrivés en tête.

Le fait de fixer ce score minimum pour les deux premiers concurrents se prête mieux que la règle des 12,5 % à une multiplication des candidats.

Cette hypothèse se prêtait assez bien aux deux derniers scrutins présidentiels. Seul inconvénient : l’organisation du déroulement en prévoyant la possibilité de caser trois tours dans un calendrier déjà chargé.

Cordialement.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès