• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

citoyen citoyen 23 juin 2006 19:10

« Mauvais article, qui reprend sans recul les affirmations des « testeurs » ? »

Je respecte votre appréciation. Je me permets seulement de vous inviter à lire le rapport de l’enquête qui est assez édifiant. On peut difficilement dire qu’il s’agit là de simples « affirmations » sans fondement. La méthode du « testing » est justement utilisée pour révéler des comportements que les individus n’oseraient pas afficher ouvertement.

Quant à mon manque de recul, j’indiquerai que je n’ai justement pas repris cette information brut de décoffrage comme le font l’ensemble des médias aujourd’hui. Tout d’abord, un lien vous permet d’accéder directement à l’enquête elle-même pour vous faire une idée par vous-même. Ensuite, j’ai voulu éclairer ce débat au regard du code de déontologie médicale dont peu de médias, ou de commentateurs parlent.

Si d’autres médias ont fait une analyse plus fine, tant mieux, je n’ai pas eu le temps d’écouter la rubrique de RTL à ce sujet, alors si vous avez la possibilité d’en faire le podcast, n’hésitez pas. Quant à moi, je constate que le site de RTL qui a été l’un des premiers à relier cette information ne fait pas preuve d’une grande analyse (cf. article du 22/06 : http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=451269)

Sur le fond, je constate que vous ne réagissez pas à une autre information contenue dans mon article, à savoir la réaction du ministre de la santé lui-même.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès