• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mr Jo (---.---.205.47) 29 juin 2006 09:31

« Un intégriste non-croyant, l’oublions pas, n’a pas de scrupules moraux. Manquant de « cervelle », un intégriste non-croyant est susceptible de produire des affaires comme celle d’Outreau, pour ne pas citer que celle-là. »

Monsieur Laïd Douane, laissez donc l’affaire d’Outreau en dehors de tout cela, et surtout gardez vous bien d’effectuer une quelconque généralisation la concernant.

Je suis non croyant, et je pense même en mon fort intérieur que les religions sont et ont été plus nocives qu’utiles pour l’humanité, ce qui j’imagine vous suffirait pour me cataloguer du coté des intégristes, bien que je n’aie jamais fait ou dit quoi que ce soit pour militer pour la destruction d’une religion quelle qu’elle soit.

Certe je ne dénie pas le fait que de grand hommes croyants, et de toutes les religions ont fait avancer l’humanité, mais ces avancées sont à mon sens une goutte d’eau face à l’horreur totale des guerres et conflits sur fond religieux, qui ne sont et ne furent pas uniquement le fait d’intégristes malheureusement.

Les religions n’ont pas le monopole des valeurs morales, loin de là, surtout que les valeurs morales qu’elles défendent sont les leurs, et pas celles d’une autre religion, bien au contraire. Pour ma part je me targue d’avoir des valeurs morales empreintes d’humanisme et de tolérance, oui, de tolérance, car bien que je pense les religions nocives, j’accepte sans problème leur présence, aussi bien parmi mes amis que parmi ma famille.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès