En réponse à :
Donc à partir du moment où il est admis que 30 ans est une durée minimum pour faire la transition énergétique, alors la solution la plus économique et la plus efficace est de ne pas remplacer les centrales nucléaires en fin de vie et de mettre en place fur et à mesure les renouvelables (même puissance à installer compte tenu du fait qu’elle produisent sur une durée 4 fois plus faible dans l’année).
Et dans le même temps il faudra mettre obligatoirement en place les solutions d’économie et d’amélioration de l’efficacité énergétique pour maintenir le niveau de service.
C’est le programme du PS-EEVL, ni plus ni moins.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération