• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

epapel epapel 5 février 2012 15:15

Sauf que Mestrallet arrive à une conclusion inverse de la cour des comptes :
La Cour a confirmé que le niveau de 49 euros, souvent mis en avant par EDF, prenait en compte la rémunération du capital mais pas les amortissements. Ce qui revient à faire payer une deuxième fois au consommateur français le coût initial de construction du parc nucléaire », a souligné Gérard Mestrallet.
« D’ailleurs, si le coût d’EDF était vraiment de 49 ou 50 euros, alors qu’EDF vend à 35 euros aux particuliers, on se demande comment le groupe gagnerait autant d’argent ! », a conclu le PDG de GDF Suez

Quand Mestrallet dit que le prix du nucléaire est excessif en France, c’est pour mieux souligner qu’il est beaucoup trop élevé par rapport à ses coûts.

Vous défendez quelle position, celle de Mestrallet ou celle de la cour des comptes ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès