• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Amoribonde Amoribonde 7 février 2012 11:13

Bonjour M. Reboul,

Vous écrivez :

"Quant à moi je ne connais aucune théorie scientifique qui fasse référence à Dieu pour rendre compte scientifiquement des phénomènes.« 

Que dire alors de la fameuse »fable du monde« de Descartes ? Descartes ne fait pas seulement référence à Dieu dans sa méthode :
La théoria scientifique devrait coïncider, au risque de ne demeurer qu’une »fable« , avec la Création ( »C«  : en effet l’ objet de connaissance de Descartes est bien la Création biblique).

Ainsi, Dieu n’est pas seulement référence dans une théorie scientifique : il est en fait unique source de »vérité« , dévoilement de la Création que notre raison ne peut opérer qu’ au cours du chemin (méthode en grec) que nous parcourons d’humaines certitudes en humaines certitudes (d’où Pascal : »Descartes, inutile et incertain.« ).

La référence à Dieu dans une théorie scientifique n’est pas simplement (mais aussi) d’ordre théologique, mais également méthodologique, tout comme le doute qui n’est au final pas seulement sceptique.

Cette humilité, qui devrait découler naturellement d’une introspection rigoureuse (réalisée par Descartes dans ses méditations) a été souvent oubliée (voire refoulée) par la science moderne et était pourtant inscrite à son commencement-même dans l’ œuvre de Descartes.
En somme, la science doit avancer sur le chemin »comme si" Dieu existait selon l’ idée de Kant.

Vous confondez concevoir et comprendre (il me semble).

Cordialement

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès