En réponse à :
... et c’est bien pour cela, pour lutter contre l’étalement urbain (entre autres, bien sûr), que la loi SRU a été votée !
Par rapport aux bidonvilles, s’ils ont une empreinte écologique aussi faible, c’est aussi dû à l’énorme proportion (proche de 100 %) de recyclage. Tout est recyclé. Souvent même, les bidonvilles se constituent autour des décharges (Manille, Le Caire, etc.) et recyclent les déchets des autres. Dans ce cas, on pourrait parler d’empreinte écologique négative. Le bidonville améliore l’environnement plus qu’il ne le détruit.
Pour autant, je suis évidemment d’accord avec vous : cette situation n’est souhaitable par personne.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération