Pour ma part, je pense qu’une langue est avant tout un moyen de communiquer, comme un langage informatique est un moyen de programmer un ordinateur.
Tous les langages informatiques ne sont pas équivalents (Haskell et C sont assez différents par exemple, et cela amène à des raisonnements assez différents dans la programmation, donc connaître les deux est intéressant), mais il y en a qui se ressemblent (Haskell et OCaml par exemple, connaître les deux n’apporte pas grand chose de plus). Le problème est donc de savoir si apprendre d’autres langues apportent vraiment des choses en plus (et ne sont pas juste un autre moyen de communiquer, complètement équivalent). Un autre élément qui doit jouer avant de commencer à apprendre un langage informatique, c’est de savoir si la communauté d’utilisateurs est importante. Et si le langage est plus compliqué à apprendre que d’autres langages équivalents, savoir si cela apporte vraiment de la valeur ajoutée.
A mon avis, apprendre le basque ou le breton n’a aucun intérêt. L’intérêt de l’anglais, c’est qu’il est beaucoup parlé, beaucoup écrit (publications scientifiques), et relativement simple (sauf la prononciation bien sûr, au moins pour nous Français). Le combat pour préserver les langues régionales est perdu d’avance. Ou alors, trouvez de vraies raisons montrant que le français apporte des structures de pensées différentes de l’Anglais, a une vraie valeur ajoutée (comme Haskell apporte des choses par rapport à C).
Pour moi, le français est déjà mort. Et contrairement à ce que pense Zemmour, soutenir l’apprentissage de l’anglais n’implique en rien se soumettre aux USA. Pour ma part, je remets en question les attentats du 11/09, donc on ne peut pas dire que je me soumette.