En réponse à :
De toute façon même si la situation est « stable », tant que « stable » ça veut dire que la même quantité mortelle de radiation est dégagée chaque jours, ça reste catastrophique et toujours pas maitrisé.
Tant qu’il n’y aura pas un sarcophage et qu’on ne sera pas sûr à 100% que la nappe phréatique sera épargnée, la catastrophe ne sera pas finie. Et encore, je ne parle pas des catastrophes environnementales et sanitaires qui sont sans doute à perpétuité.
Alors effectivement pour l’instant on est encore en plein dedans.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération