Je viens rapidement de lire l’argumentaire de l’ado là au dessus. C’est l’énième argumentaire du « c’est un compromis, alors faut pas la ramener »... arguments contre lesquels Etienne a maintes fois répondu... déjà, puisqu’en fait, ces arguments sont ceux de la plupart des ouiistes... que ce soit Bastien François, ou les autres moins célèbres...
J’adore la première estocade : « Etienne Chouard il ment parce qu’il n’y a pas 848 pages en A4, mais beaucoup moins... au moins un tiers de moins quoi... vraiment, si c’est pas un mensonge odieux ça... »
Et ça prétend être rigoureux ? Tout juste du granguignol... quelle misère intellectuelle... C’est ce que je disais hier... ça confond convictions et arguments, et ça prétend pouvoir accuser les autres de tout et n’importe quoi...