• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Étienne Chouard Étienne Chouard 10 juillet 2006 20:26


Guillaume,

Ne vous méprenez pas : on peut dire qu’un argument ne compte pour rien sans mépriser pour autant son interlocuteur.

Je trouve effectivement que s’appuyer sur le fait que nous soyons privés en France du référendum d’initiative populaire ne justifie pas du tout, vraiment pas du tout, qu’on y renonce au niveau européen où nous aurons particulièrement besoin de contre-pouvoirs, compte tenu de la taille de l’empire.

L’argument d’une évolution positive, en l’occurrence, est parfaitement creux, Guillaume, pardon d’insister (je ne parle pas de son auteur, je parle de l’argument).

Désolé si je vous blesse parfois : je sens que vous préféreriez que notre débat sois toujours parfaitement courtois et pacifié, ce que je peux comprendre, Guillaume : je comprends et je respecte ça, je vous promets.

Mais pourtant, il faut bien se bagarrer un peu pour changer les choses, non ? Et si je me trouve trahi par ceux qui sont censés me défendre, je parle de « trahison » et de « félonie », pardonnez-moi : je n’ai pas peur des mots et j’appelle un chat un chat.

Ne vous formalisez cependant pas trop sur la forme, s’il vous plaît, et tâchons d’échanger surtout sur le fond : essayons de ne pas en rajouter sur chaque maladresse, toujours possible de part et d’autre (plus on parle et plus on court le risque d’une maladresse ou d’une erreur, c’est certain).

Amicalement.

Étienne.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès