• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

herbe herbe 27 février 2012 22:05

extrait de wikpedia :


http://fr.wikipedia.org/wiki/Preuve_ontologique_de_G%C3%B6del

Tout les détails sont ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Preuve_ontologique_de_G%C3%B6del#Critique_de_la_d.C3.A9monstration

et voici la conclusion :
« Pour résumer, Godël pose, volontairement ou pas, deux fausses vérités auto-proclamées (axiomes 3 et 5), non démontrables, non vérifiables et, qui plus est sans conditions, tels deux dogmes religieux, et desquels découle habilement sa démonstration de l’existence de dieu. Logiquement liés à des propositions conditionnelles, ces axiomes deviennent vrais, mais la portée universelle (inconditionnelle) de la démonstration est réduite à néant. »
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès