En réponse à :
Et il a bien fait. Et je suis en parfait accord avec lui. Comme je n’étais pas candidat mon raisonnement a été différent. Les Français ayant décidé, dans leur majorité, à mettre en tête deux catastrophes, qu’ils se débrouillent à choisir laquelle serait la pire.
En revanche Bayrou a dit, ce qui est à son honneur, qu’il ne voterait pas pour Sarkozy. Royal ne pouvant pas gagner, en disant cela, il donnait une indication. A la fois il prenait date, à la fois il donnait une préférence négative.
Enfin, nul n’est propriétaire de ses voix, et quand bien même Bayrou aurait dit de voter ou aurait voté Royal, elle ne serait pas passée, à moins que la seule voix de Bayrou eut suffi à renverser tout le score.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération