• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jacques lemiere 11 mars 2012 01:07

Non, le problème au contraire c’est pourquoi vous vous focalisez sur le gaz de schiste ?

Touts les exploitation d’énergie fossiles polluent.... on a des maison qui s’écroulent sur les anciennes houillères....( mais aussi sur des carrière de calcaire) l’exploitation du pétrole peut être terrible..alors...pourquoi le gaz de schiste focalise t il autant les articles ?
Sans parler que l’Europe était couverte de forêts...la civilisation néolithique était déjà une destructrice d’écosystèmes... A titre personnel je vois dans les haches de bronze ou de pierre comme objets de prestige des symboles très parlants
On voit bien que le gaz de schiste est un nouvel étendard.... c’est le nouveau machin qui permet justement de se ranger du cote des gentils...« je suis contre l’exploitation du gaz de schiste », facile à dire...je remarque que vous n’essayez même pas de comparer les différentes sources d’énergie de façon rationnelle, vous êtes simplement contre après avoir vu un beau documentaire....Soyez cohérents , faites des articles pour interdire toute exploitation d’énergie fossile...quoique je préférerais que vous me démontriez par l’exemple que l’on puisse s’en passer.
Navré mais , pour le moment je ne vois rien...
 
 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès