• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jyrair Jyrair 18 avril 2012 16:04

Comme le dit très bien Pierre Danon, le gouvernement a privilégié l’annonce (Fibre jusqu’au paillasson), plutôt que des résultats concrets comme la garantie d’un débit correct pour toute la population (Fibre au cœur du réseau progressivement étendue sur le reste du parcours).

Cependant, au delà de ce choix, le gros du problème est que l’accès à internet n’est toujours pas considéré comme un service d’intérêt public (comme la poste par exemple). Les cablopérateurs tirent donc des cables uniquement sur les grandes villes (là où le retour sur investissement est le plus rapide) et laissent à l’Etat le soin de financer les zones moins intéressantes car moins denses.

A mon sens, et pour reprendre la comparaison avec les services postaux et ce qui s’est fait avec l’ouverture à la concurrence du transport de courrier, l’Etat devrait obliger les cablopérateurs à signer une délégation de service public les contraignants à déployer X % de leur réseau dans des zones à faible densité de population. Cela garantirait la continuité territoriale, concept quelque peu oublié ces derniers temps...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès