En réponse à :
"Et la preuve que les policiers ont
dabord essayé de le neutraliser, et non pas de l’abattre par un tir mortel"
Non.
Le suspect étant mort, ce n’est pas une preuve scientifique.
Cela peut être simplement le résultat réussi d’un scenario prévu.
Il était techniquement possible pour la Police Française de l’incapacité dans les 2 premières heures du début du siège avec par exemples : gaz soporifique, mousse paralysante, incapacitant acoustique (i.e.infrason), taser, faisceau micro-onde ou simple fusil hypodermique.
La seule conclusion factuelle possible, résultant du mode opérationnel privilégié et de la ligne temporelle adopté par le pouvoir politique, c’est que l’objectif était l’élimination du suspect. Pourquoi ??
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération