A carolus, (entre guillemets vos propos)
« »« changer la république : les réformes institutionnelles sont un détail. Vous croyez franchement que la réforme du Sénat est un sujet à la hauteur de la fracture entre les Français et leur représentants ? Au chômage de masse ? A l’inefficacité de l’Etat et du système social ? »« »
La question des réformes institutionnelles n’est pas un détail. C’est fondamental. Vous n’êtes pas honnête de ne retenir que la réforme du Sénat. Celle ci est un élement d’une réforme en profondeur des institutions.( voir mon blog".
Et ce n’est pas la peine de prendre la réforme du sénat comme exemple.
« »« Une classe politique profondément renouvelée et des parlementaires à plein temps, ce serait une révolution d’envergure. Bien plus fondamentale que la réforme du Sénat (à laquelle je suis pourtant favorable, mais il faut savoir choisir des priorités). »« »
Des parlementaires à temps plein (mandat unique pour les députés) c’est dans le projet¨PS.et aussi dans le projet UDF. Alors pourquoi Monsieur Blanc se présente.
Personnellement le mandat unique des députés ne me suffit pas. C’est en celà que la proposition de loi de Monsieur Blanc me paraît insuffisante.
Voilà ce que je demande sur mon blog et sur ma pétititon.
(((les mandats politiques, de député sénateur, député européen, conseiller régional, conseiller général, renouvelables une seule fois, ne peuvent se cumuler qu’avec le mandat bénévole de simple conseiller municipal))).
(http://www.ipetitions.com/petition/Abstention2007/
Si Monsieur Blanc affiche cette proposition, oui je veux bien voter pour lui.
Et je ne vois pas ce qu’il y a de cynique dans mon propos.
amicalement.