• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Antoine Diederick (---.---.22.82) 13 juillet 2006 12:03

J’adhère au contenu de la chute de votre aricle...

Ce matin, je viens de lire deux infos liées au génie génétique (je crois que l’on peut faire le lien avec le sujet que vous abordez et élargir le contexte).

Info 1 : des chercheurs ont réussi à partir de cellules souches à créer des spermatozoïdes chez la souris.

Info 2 : le clone d’un champion hippique vient d’être réalisé aux us par des scientifiques français ; après avoir fait une biopsie du cheval champion castré à 3 ans, le clone servira à la reproduction et à la sélection...

Parfait, nous voici donc à la pointe de la technique ...

La question qui va donc se poser à l’avenir et la comparaison inéluctable entre les qualités des êtres vivants nés de « la nature » et ceux nés de « nature manipulée ». Et donc la figure de l’homme et de la création vont devoir d’un point de vue éthique ou philosophique, revue.

Une question ontologique et élective ou encore de dessein va se poser...un dessein inhérent à la nature mme du vivant ?

Bien à vous.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès