• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Solivo Solivo 4 mai 2012 08:18

Merci pour ce lien vers cet excellent doc qui démontre que bien au delà du soi disant « contrôle » de la situation après cette première catastrophe, ces infrastructures nucléaires détruites et non sécurisables à court terme pour faire face à un séisme aussi puissant et tout autant probable que le précédent, pose magistralement l’enjeu en cours au Japon à présent face aux menaces que représentent aujourd’hui les ruines de cette industrie nucléaire et ce risque sismique majeur sur le quel personne n’a aucun contrôle.


Si j’écris aujourd’hui qu’il y a un risque bien réel (75 % qu’un séisme destructeur se produise sous 4 ans) et que le Japon devienne définitivement inhabitable avant 10 ans, je vais me faire taxer de cinglé... et pourtant, combien on dits dans les 10 dernières années qu’il y avait un risque majeur et n’ont pas été écoutés ?

Merci de continuer à nous informer
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès