• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Scual 16 mai 2012 11:41

Je ne suis pas d’accord avec des tas d’insinuations et autres tournures de cet article, mais sur le fond il a raison.

Hollande a nommé quelqu’un qui a été condamné par le passé pour avoir abusé de son pouvoir. Ce que le code pénal dit est une chose, mais que le code pénal soit fait pour être absurdement clément envers ce genre de trahison est justement une des raison qui font vouloir le changement... maintenant.

Bref aucun changement de ce point de vue.

Et j’ajouterais que cette personne est pour Hollande, ce que Fillon était à Sarkozy... alors les histoires du genre « Moi Président », pas de premier ministre collaborateur, pas chef de la majorité ou du parti est autres mensonges (et oui déjà !), on sait désormais que le chef de l’exécutif sera aussi le chef informel du gouvernement, comme pendant Sarkozy.

Alors on jugera sur le fond. Mais sur la forme, ceux qui attendaient un changement sont déjà trahis, avant même les législatives, c’est le prince qui a décidé seul qui serait le chef de la majorité. Bref il a déjà trahi tout ses engagements en matière de démocratie.

Bref il n’est déjà plus un Président « normal », il se prépare clairement à être un Sarkozy 2. Nous verrons bien ce qu’il fait de son pouvoir autoritaire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès