En réponse à :
C’est la mollesse de ce contre-gouvernement qui ne me plait guère.
Sur le fond, j’ai émis les mêmes critiques en 2007 : une victoire à 53% (en 2007) ou à 51% (2012) ne devrait pas autoriser à gouverner contre l’autre moitié du pays, à concentrer tous les pouvoirs.
C’est pour cela que je trouve que la cohabitation est une bonne chose.
Sinon, on peut mettre en cause une constitution issue d’un coup d’Etat (celui de 1958), mettre en cause aussi, comme contrevenant à une loi supérieure, loi naturelle ou autre, les abandons de souveraineté, la mise au rancart de la nationalité, le refus de laisser la société se défendre contre ceux qui veulent la détruire, et tout le bric-à-brac à la fois libéral et gaucho qui anime nos élites....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Hold-up by TotalEnergies !
- Catherine Ringer : Je ris aussi, tu aimes tellement la vie !
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération