schweizer.ch
Vous avez remarquez les parenthèses
des mots« fait adopter » une loi c’est-à- dire votée par le
parlement ? Laquelle ne cherche à étouffer rien du tout, mais à
relativiser. Et n’était ce pas le rôle de l’opposition de proposer
d’en faire autant pour la traite négrière arabo-musulmane ou le
parfaire.
A noter toutefois que l’esclavagisme
arabe n’était que continentale et que ce sont les blancs qui
venaient s’approvisionner de « bestiaux » pour l’Amérique du
Nord et du Sud, la Guyane et les caraïbes. Et que le sentiment
d’injustice ressenti par les métis d’aujourd’hui hui mérite que
l’on reconnaisse cette horreur humaine que fut le voyage et le sort
qui leur était réservé dans un pays étranger. Il y a peu, des
urinoirs étaient dédiés aux noirs jusque dans les salles de
spectacle où se produisait par exemple Louis Armstrong. On ne va pas
nier cela ren pour critiquer un loi qui date et qui n’a changé pas
grand-chose sinon à fair hurler la droite.
Décrire le racisme anti-noir des
musulmans est défoncer une porte ouverte et
l’on retrouve les mêmes arguments
qu’Ibn Khaldoun avec Gobineau, des siècles plus tard. Et ne sont-ils
pas encore utilisés ?
Quant à la liberté d’expression qui
serait mise à mal, je ne vois pas ce matin où est elle bafouée ?
NB. j’ai nommé Mme Duflot Viviane ! Ou
ai-je été chercher cela. Il est vrai selon Freud que j’ai très
bien connu une Viviane. Lapsus.