• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

BlackMatter 4 juin 2012 19:55

D’autant plus qu’il y a beaucoup d’infections suite aux circoncisions et même des décès. Le seul avantage de la circoncision est une (petite) diminution du risque d’infection par le VIH du fait de l’épaississement de la peau du gland. Mais c’est au prix d’une perte de sensibilité parfois importante. L’usage du préservatif et/ou la fidélité sont les seules parades efficaces contre les maladies sexuellement transmissible.


En ce qui concerne la production de smegma, elle est indispensable à l’hygiène et la lubrification du gland pour favoriser les rapports sexuels. Certes, son accumulation peut être un problème y compris pour les bébés mais il suffit pour régler le problème de se laver régulièrement le gland à l’eau tiède. 

La circoncision, mesure d’hygiène ou preuve d’absence d’hygiène à une époque ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Smegma#Incidence_de_la_circoncision 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès