• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


francesca2 francesca2 9 juin 2012 13:58

Par ailleurs le communisme « pur et dur » ce n’est pas le stalinisme ni le Capitalisme d’État Russe ou les moyens de production sont certes « nationalisés » mais où les fruits de la production, les richesses produites, restent entre les mains et à la disposition de l’élite dirigeante, aux exploiteurs de toujours des prolétaires.....


C’est noté. 
Sinon, auriez-vous des exemples où le communisme ne s’est pas « transformé » en stalinisme ni en capitalisme d’Etat une fois arrivé au pouvoir ? 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès