• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jojo2 (---.---.158.64) 26 juillet 2006 11:37

Interréssant. Je lirai bien le bouquin de Descola.

Mais pour moi, le naturalisme n’est aucunement en crise. C’est simplement un fantasme des tenants de l’ID, pour promouvoir leur « théorie » (en fait une croyance). L’ID est purement métaphysique, n’a rien de scientifique. L’ID nie l’évolution dans le sens où il nie le passage de l’inanimé à l’animé par un processus naturel, donc par une évolution. N’ayant pas le temps de taper des kilomètres, je renvoie ici

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès