En réponse à :
Les besoins en énergie ne faisant qu’augmenter, parce que l’homme est ainsi fait qu’il en demande toujours plus, même quand il est écolo, le nucléaire ne peut se remplacer rapidement qu’en augmentant les gaz à effet de serre.
Or rien ne prouve que pour la survie de l’humanité, le nucléaire soit plus nocif que le réchauffement climatique. Ce dernier, s’il continue, et d’après les études récentes, est en train d’engendrer une extinction des espèces (et donc y compris de l’homme) comparable, voire pire, que celles de l’ère permienne et de la disparition des dinausaures.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire Bardella : Soral confirme !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération