• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Anaxandre Anaxandre 17 juin 2012 15:11

 « Car ce n’était pas moins d’Europe qu’il aurait fallu, mais plus d’Europe. »

L’homme à l’écharpe rouge et tous nos éditorialistes vedettes, ces petits maîtres de l’oxymore employés par les banques et les grands groupes du CAC 40, n’auraient pas écrit meilleur papier pour égarer les esprits impressionnables. Qu’on lise un ouvrage de géopolitique sérieux et toutes les belles constructions de l’article s’écroulent. Car que nous propose-t-on ici ? Une grande Europe comprenant la Russie et la Turquie suffisamment forte pour se défaire ou s’émanciper de l’influence américaine... Revenons au faits :

En réalité l’histoire récente nous montre que plus l’Europe s’est élargie, plus ses positions atlantistes et son alignement sur la politique de Washington se sont renforcés. Sinon, pourquoi toutes les administrations américaines sans exception poussent-elles très officiellement à l’élargissement de l’Europe ? Peut-on croire un instant que l’UE parlerait demain « d’une seule voix » si la Russie et la Turquie en faisaient partie ? Poser la question clairement, c’est déjà y répondre.

Le monde est complexe metamag, et votre rêve de grands blocs me fait furieusement penser à un monde orwellien faisant fi des peuples, de leur histoire et de leurs aspirations. Votre projet est de plaquer une construction intellectuelle préfabriquée sur des réalité géographiques, économiques, démographiques, culturelles, etc... complexes, sans comprendre que « trop tirer rompt la corde ». Cette construction européenne à marche forcée montre déjà ses limites et ses contradictions et quels sont vos remèdes sinon ceux d’un Diafoirus ?

Je me moque bien d’être demain un hilote habitant dans votre grand bloc antidémocratique ! Laissez-moi espérer devenir un jour le citoyen d’une vraie République, d’une vraie démocratie souveraine et indépendante capable par l’exemple d’entraîner toujours plus de pays vers d’avantage de justice et de bien-être dans le monde. Voilà le combat auquel on devrait s’employer, voilà, monsieur, ce qui, à mon sens, serait un beau projet conforme aux aspirations des peuples et qui n’est rien de moins que celui de grands pionniers de notre Révolution comme Rousseau, quand le vôtre n’aboutirait au mieux qu’à la domination toujours plus grande d’une élite déconnectée de l’Homme. Non merci.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès